La pena natural en la reforma al Código Procesal Penal de Córdoba (Ley 10457)

Maximiliano Hairabedián

Resumen


La reforma al Código Procesal Penal de Córdoba introducida por Ley 10457 permite al
Ministerio Público no perseguir un delito cuando el autor haya sufrido, como consecuencia, un grave daño
físico o moral. Para evaluar la procedencia, se requiere un juicio de ponderación entre la entidad del hecho
imputado y la extensión del sufrimiento del agente. No se requiere que la pena natural sea mayor que la
legal. Es indiferente que el autor haya podido prever o no la consecuencia autoperjudicial de su acción.


Palabras clave


disponibilidad de la acción penal; principio de oportunidad; Ministerio Público; pena natural; fines de la pena; humanidad, necesidad y proporcionalidad de las penas.

Texto completo:

PDF

Referencias


Bobadilla, C (2016) “La “pena natural”: fundamentos, límites y posible aplicación en el

derecho chileno, Revista Política Criminal, Vol. 11, Nr. 22, diciembre 2016.

Crespo, A. E. (2011). La llamada pena natural (poena naturalis) en el marco de

culpabilidad. En Nuevos paradigmas en la persecución penal. Criterios de oportunidad.

Córdoba: Academia de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.

Jakobs, G. (1992). El principio de culpabilidad, Anuario de Derecho Penal y Ciencias

penales, fascículo III.

Kant, I. (1978) Principios metafísicos de la doctrina del derecho, México: Universidad

Nacional Autónoma de México.

Silva Sánchez, J. M. (2014) ¿Puede considerarse el remordimiento una ‘poena

naturalis’?, InDret Penal, N° 3.

Zaffaroni, E. R., Alagia, A, Slokar, A. (2000). Tratado de Derecho Penal. Parte General,

Buenos Aires: EDIAR.






Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.