Evidencia digital y debido proceso: reinterpretación del Nemo Tenetur como límite estructural del sistema probatorio

Abstract

El presente trabajo analiza el impacto de la evidencia digital sobre el principio del nemo tenetur se ipsum accusare y sostiene la necesidad de reinterpretar su alcance en el proceso penal. Se examina, en primer lugar, la ausencia de regulación específica y el recurso al principio de la libertad probatoria, lo que genera un margen de discrecionalidad incompatible con el principio de legalidad y debilitan la garantía de no autoincriminación. A partir del análisis del marco normativo local, y de la doctrina nacional e internacional, se examina cómo el recurso al principio de libertad probatoria (art. 192 CPP) resulta insuficiente para garantizar la licitud de la prueba digital. En particular, se aborda la problemática del acceso a dispositivos electrónicos -especialmente teléfonos inteligentes- respecto de personas sometidas a proceso penal en calidad de imputadas, y su impacto sobre el derecho a no autoincriminarse. Sin embargo, se sostiene que el problema central no se agota en la falta de base normativa, la evidencia digital permite reconstruir la conducta delapersona imputada a partir de su propia esfera personal, incluso sin declaración ni cooperación activa, lo que desafía la concepción tradicional del nemo tenetur. En consecuencia, se propone entender esta garantía como un límite estructural o regla de clausura del sistema probatorio, que excluye aquellas formas de obtención de evidencia que convierten a la persona imputada en fuente de incriminación.