Perspectiva de género en salud mental: aplicaciones, desafíos y jurisprudencia penal en Córdoba

Authors

Keywords:

Perspectiva de género- Pericias en salud mental- Operadores jurídicos y peritos- Análisis de casos- Discriminación estructural

Abstract

El presente trabajo explora la incorporación de la perspectiva de género en las pericias de salud mental dentro del proceso penal, con especial atención a la jurisprudencia de los tribunales penales de Córdoba. Partiendo de las aplicaciones, desafíos y avances en el derecho internacional de los derechos humanos, salud mental y el reconocimiento de la discriminación estructural por razones de género, se destaca la necesidad de sensibilizar a operadores jurídicos y peritos sobre la relevancia de esta perspectiva. Tradicionalmente consideradas como pruebas objetivas y técnicas, las pericias en salud mental enfrentan el reto de integrar factores de desigualdad de género, particularmente en casos donde las personas involucradas (víctimas o imputadas) se encuentran en situaciones de vulnerabilidad. A través del análisis de tres casos representativos de la jurisprudencia cordobesa, se demuestra cómo las evaluaciones psicológicas y psiquiátricas deben interpretarse desde una perspectiva de género para garantizar decisiones judiciales más justas e inclusivas.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Cynthia Belén Contreras, Universidad Nacional de Córdoba

Abogada (UNC), Doctoranda en Administración y Políticas Públicas (UNC), Magister en Derecho y Argumentación (UNC), Especialista en Derecho Procesal Constitucional (UBP), Diplomada en DDHH (UPC), Profesora Adjunta en la materia Introducción a los Estudios de la Carrera de la Tecnicatura Superior Universitaria en Asistencia en Investigación Penal de la Facultad de Derecho (UNC), Adscripta en la Cátedra de Derecho Procesal Constitucional de la Facultad de Derecho (UNC), Becaria Fulbright y DAAD, Ayudante Fiscal en Unidad Judicial Río Tercero- Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Córdoba-.

Melisa Severina, Universidad Nacional de Córdoba

Abogada egresada de la Facultad de Derecho (UNC); Escribana (Universidad Empresarial Siglo 21); Especialista en Mediación Penal y Justicia Restaurativa (AAMI - Asoc. Argentina de Mediación Interdisciplinaria); Diplomada en DDHH (UPC); Diplomada en Formación de Acompañantes Comunitarios contra la Violencia de Género (UPC - Ministerio de la Mujer de la Prov. de Cba.); Diplomada en el Abordaje de las Violencias desde la Perspectiva Sociocultural: Intersecciones entre Género, Salud Mental y Adicciones (AASM- Asoc. Argentina en Salud Mental); Diplomada en Derechos Humanos y Contextos de Encierro (SEU-UNC); Posgrado en Género y Derecho en el ámbito Judicial- Perspectivas teóricas y prácticas (Oficina de la Mujer del Poder Judicial de la Prov. de Cba. - CONICET); Profesora en la materia Teorías del conflicto y de la Decisión. Métodos de Resolución de Conflictos de la Tecnicatura Superior Universitaria en Asistencia en Investigación Penal de la Facultad de Derecho (Resolución N° 110/2021-UNC); Miembro de equipo de investigación-acción AJUV- ODDHHyJ (Acceso a Justicia de Sectores Vulnerables-Poder Judicial de la Prov. de Cba.); Integrante de equipos de investigación de Secyt con proyectos aprobados y referidos al fuero penal (UNC); Voluntaria de la Asociación Civil sin fines de lucro “ConVoz” una vida sin violencia, cumpliendo tareas ad honorem en acompañamiento de víctimas de violencia de género (Personería Jurídica N° 474/A/12); Empleada del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba, desempeñándome en la Dirección de Gestión, Planificación y Control Estratégico, Ministerio Público Fiscal - Poder Judicial de la Prov. de Cba.;Autora de exposiciones, artículos y publicaciones varias.

María Renata Fortuna, Poder Judicial de la Provincia de Córdoba

Abogada (UCC), Profesora de Introducción a los Estudios de la Carrera en la Tecnicatura Superior Universitaria en Asistencia en Investigación Penal Legajo N 56523 (UNC), Asesora pedagógica comunicacional de la Facultad de Derecho (UNC), Pasante en Estudio Jurídico Dres.  Dario Vezzaro, Miguel D’ Antona y Martin Cafure, Asistente del Defensor Ajunto de los Derechos de los niños, niñas y adolescentes Dr. Reynaldo Miguel Rittatore, Socia Fundadora del Estudio Jurídico Fortuna   y   Asociados,   Coordinadora   del   Aula   Virtual   de   la   Tecnicatura   Superior Universitaria   en   Asistencia   en   Investigación   Penal   de   la   Facultad   de   Derecho   (UNC),  Empleada en Fiscalía  General:   Fuerza Policial Anti narcotráfico: Área de Legales y Recursos Humanos actualmente Abogada del Área de  Medicina   Laboral,  Asesora en “Asociación de Padres y Amigos de la Escuela Diferencial Fray Mamerto Esquiu de la Ciudad de Oncativo”.

References

Libros impresos:

Crenshaw, K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and

Violence Against Women of Color. Stanford Law Review.

Di Corleto, J. (2015). La valoración de la prueba en casos de violencia de género. En F.

Plazas & L. Hazan (Comps.). Garantías constitucionales en el proceso penal. Del

puerto.

Di Corleto, J. (2017). Igualdad y diferencia en la valoración de la prueba: estándares

probatorios en casos de violencia de género. En Género y justicia penal. Editorial

Didot.

Duce, M. (2013). La prueba pericial. Ediciones Didot.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.

Monasterolo, N. (2019). Salud mental y justicia. Lecturas y aplicaciones posibles. Lerner.

Rossetti, A. (2016). Salud mental y derechos humanos: reflexiones en torno a un nuevo

paradigma. Córdoba: Ed. Espartaco.

Rossetti, A., Monasterolo, N., & Baldo, M. (2020). Salud mental y derecho. Lecturas

desde el feminismo. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales.

Tarditti, A., & Monasterolo, N. (2022). Género y derecho penal: debates actuales en la

parte general. Ediciones Lerner.

Taruffo, M. (2005). La prueba de los hechos. Madrid: Ed. Trotta.

Vázquez, C. (2015). De la prueba científica a la prueba pericial. Marcial Pons.95

Vázquez, C. (2018). Hechos y razonamiento probatorio. Editorial del Sur.

Velázquez, S. (2012). Violencias y familias: Implicancias del trabajo profesional: el

cuidado de quienes cuidan. Paidós.

Artículos de revistas con DOI

DUCE, M. (2018). Prueba pericial y su impacto en los errores del sistema de justicia penal.

Antecedentes comparados y locales para iniciar el debate. Ius et Praxis.

https://doi.org/10.4067/s0718-00122018000200223

Publicaciones en páginas web

Duce, M. (2018). Una aproximación empírica al uso y prácticas de la prueba pericial en

el proceso penal chileno a la luz de su impacto en los errores del sistema. Polít.

Crim. Recuperado el 30/4/2024 de https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-

&script=sci_arttext

Galende, E. Modernidad y modelos de asistencia en salud mental en Argentina.

Recuperado el 12/11/24 de

http://www.unla.edu.ar/documentos/institutos/isco/cedops/libro2a26.pdf

LATINOBARÓMETRO. Informe 2020. Recuperado el 20/11/24 de

http://www.latinobarometro.org

Simposios y congresos

Stolkiner, A. (7 y 8 de octubre de 2005). Interdisciplina y Salud Mental. Simposio llevado

a cabo en las IX jornadas nacionales de Salud Mental. I Jornadas Provinciales de

Psicología Salud Mental y mundialización: estrategias posibles en la argentina de

hoy. Posadas. Misiones.

Decisiones judiciales

TSJ, Sala Penal, “LÓPEZ, Anita Quirina y otros, p.ss.aa. homicidio calificado por el

vínculo —Recurso de Casación—”, Sentencia N.º 507, 12/11/20.-

TSJ, Sala Penal, “Insaurralde Walter Manuel, p.s.a. abuso sexual con acceso carnal

calificado, etc.”, Sentencia N. º 34, 6/8/2021.

TSJ, Sala Penal, “Barattini, Brenda Micaela p.ss.aa. lesiones gravísimas calificadas -

Recurso de Casación”, Sentencia N.º 421, 25/10/2021.96

TSJ, Sala Penal, “Trucco, Sergio Daniel, p.s.a amenazas —Recurso de Casación-—”,

Sentencia N. º140, 15/04/2016.

Legislación

Constitución de la Nación Argentina— Boletín Oficial 23 de agosto de 1994.

Ley N. º 23 179, (1985). “Eliminación de Todas las Formas de Discriminación hacia las

Mujeres” (BO 8/05/1985).

Ley N. º 24.632, (1996). “Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar

la Violencia contra la Mujer” 632 “Convención Belém do Pará” (MESECVI, BO

/04/1996).

Ley N. º 26 485. (2009) de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la

violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones

interpersonales. B.O. No. 31.632. Promulgada el 14/04/2009. Honorable Congreso

de la Nación Argentina.

Ley N. º 26 657, (2010) de Salud Mental.

Ley N. º 27 499, (2018). “Ley Micaela” (BO 19/12/2018).

Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer

(CEDAW, BO 3/09/1981).

Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la

Mujer (Convención de Belém do Pará). Organización de los Estados Americanos,

Reglas de Bangkok: Reglas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de las Reclusas y

Medidas no Privativas de la Libertad para las Mujeres Delincuentes. Naciones

Unidas, 2010.

International Commission of Jurists (ICJ). (2007). The Yogyakarta Principles: Principles

on the Application of International Human Rights Law in Relation to Sexual

Orientation and Gender Identity. Yogyakarta.

Downloads

Published

2025-07-31

Issue

No. 20 (2025)

Section

Article

License

Copyright (c) 2025 Autoras y autores conservan los derechos de autoría y los derechos de publicación sin restricciones

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Se permite compartir (copiar/redistribuir) y adaptar (remezclar/transformar) el material siempre que se reconozca la autoría y no se use con fines comerciales. Esta licencia facilita el uso educativo y personal, prohibiendo la generación de ingresos directos con la obra