Conflicto, valores y derechos humanos
Keywords:
Conflicto, Valores, Filosofía Moral, Derechos Humanos, JuristasAbstract
El conflicto de valores es un problema de los filósofos morales. Específicamente, en primer lugar, porque no hay acuerdo sobre qué es un conflicto y, en segundo lugar, tampoco queda claro cómo comparar los valores en cuestión. El objeto del trabajo es precisar cómo es el conflicto entre los valores y delimitar qué significa comparar entre ellos. En el ámbito jurídico, el conflicto entre los derechos humanos tiene también ciertas dificultades, bien porque no se sabe cuál derecho humano prevalece en una disputa o bien porque no se precisa cuál es el método apropiado para resolver entre ellos. Si se entendiera a los derechos humanos como valores, entonces, se podrían tener mejores herramientas analíticas para aclarar la cuestión. En el caso del conflicto entre derechos humanos, se podría comparar entre ellos y, eventualmente, resolver.
Downloads
References
Alchourrón, C. y Bulygin, E. (2015). Sistemas normativos. Introducción a la metodología de
las ciencias jurídicas. Astrea.
Álvarez, S. (2011). Dilemas constitucionales, conflictos morales y soluciones jurídicas. En
Dilemas constitucionales. Un debate sobre sus aspectos jurídicos y morales. Marcial
Pons.
Atria, F. (2016). Formas del derecho. Marcial Pons.
Bulygin, E. (2005). Creación y Aplicación del derecho. En Atria et. al. Lagunas en el derecho.
Una controversia sobre el derecho y la función judicial. Marcial Pons.
Chang, R. (1997). Incomensurability, incomparability, and Practical Reason. Harvard
University Press.
Chang, R. (2002). The Possibility of Parity. En Ethics, 112 (4). The University of Chicago Press,
pp. 659-688.
Chang, R. (2005). Parity, Interval Value, and Choice. En Ethics, 115 (2). The University of
Chicago Press, pp. 331-350.
Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos. Horacio Pons, H. (trad.). Fondo de Cultura
Económica.
Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho. Núñez Vaquero, A. (trad.). Marcial Pons.
Hart, H. ([1961] 2011). El concepto de derecho. Carrió, G. (trad.). Abeledo Perrot.
Kant, I. ([1786] 1976). Crítica a la razón pura. Ribas P. (trad.). Aguilar.
Kelsen, H. (1982). Teoría Pura del Derecho. Vernengo, R. (trad.). Universidad Nacional
Autónoma de México.
Lariguet, G. (2008). Dilemas y Conflictos Trágicos. Una investigación conceptual. Palestra.
Martínez Zorrilla, D. (2011). Dilemas constitucionales y ponderación. Algunos comentarios
sobre la obra de Lorenzo Zucca. En Dilemas constitucionales. Un debate sobre sus
aspectos jurídicos y morales. Marcial Pons.
Moreso, J. J. (2006). Dos concepciones de la aplicación de las normas de derechos
fundamentales. En Revista Direito, 4 (julio-diciembre).
Nagel, T. (1979). Fragmentation of value. En Mortal Questions. Cambridge University Press.
Nino, C. (2012). Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Astrea.
Orunesu, C. (2014). Los conflictos entre derechos y el derecho internacional en la
jurisprudencia de la CSJN [inédito]. Presentado en el XVI Seminario Internacional de
Teoría del Derecho, Departamento de Derecho de la Universidad Nacional del Sur
(junio de 2014).
Rawls, J. (1971). A Theory of justice. Harvard University Press.
Scanlon, T. ([1998] 2003). Lo que nos debemos unos a otros. Harvard University.
Sánchez Brigido, R. (2015). El problema moral: análisis conceptual y retorno al racionalismo.
En Smith, M. El problema moral. Marcial Pons.
Sartre, J. P. (2003). El existencialismo es humanismo. Prati de Fernández V. (trad.). Octaedro.
Seleme, H. (2014). ¿Deben los jueces ser filósofos morales? En Doxa, Cuadernos de Filosofía
del derecho, 37.
Smith, M. (2015). El problema de la moral. Sánchez Brigido, R. y Embrioni, A.(trads.). Marcial
Ponso.
Thomson, J. (1992). Una defensa del aborto. En J. Finnis et al. Debate sobre el aborto, cinco
ensayos de filosofía moral. Millán, M. (trad.). Cátedra.
Williams, B. (1980). Conflicts of values. En Moral Luck. Cambridge University Press.
Williams, B. (1980). Internal and external reasons. En Moral Luck. Cambridge University
Press.
Zucca, L. (2011). Los conflictos de derechos fundamentales como dilemas constitucionales.
En Dilemas constitucionales. Un debate sobre sus aspectos jurídicos y morales. Marcial
Pons.
Jurisprudencia
Santoro, Arnaldo Vicente y otros c/Nación (1968, CSJN, Fallos 272:23).
Arancibia Clavel, Enrique Lautaro s/homicidio calificado y asociación ilícita y otros (2004,
CSJN, Fallos 327:3312).
Diario
Boseley, S. (5 de febrero de 2002). Law decided fate of Mary and Jodie. The Guardian.
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Argumentos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
