Appointment of judges in Constitutional Courts by regional origin. The cases of Spain, Canada and Argentina
Keywords:
Constitutional courts, Appointment of judges, Regional origins, Comparative studiesAbstract
It turns out to be a variable of supreme interest, to observe the process of designation of the judges of Courts and constitutional Spanish Parliament and the composition of the same one in relation to the geographical and territorial origin of the judges, both for his (her, your) place of birth and for the universities in those who have been formed(trained), considering the evident influence that the same ones can exercise, as soul mater, in the perspectives and professional characteristics of the justices.
What effects would take place (be produced) if the judges were representing the CCAA?, Even more, it (he,she) would be necessary to question before, if really (exactly) it hopes that some differentiating effect takes place (is produced). And in this case, which would be the advantages or the aims of such reform in the process of designation of the judges? Precedents exist with regard to such question, to which then I will refer, in Canada and Argentina.
Downloads
References
Aja, E. (1998) Las tensiones entre el Tribunal Constitucional y el Legislador en la Europa actual, Barcelona, Ariel.
Aja, E. y Pérez Tremps, P. (2000) “Tribunal Constitucional y organización del estado autonómico” en
Espín Templado, E. y Díaz Revorio, J. (Coords.) La justicia constitucional en el estado democrático, Valencia, Tirant Lo Blanch, pp. 141-179.
Bercholc, J. (2015) La producción del Tribunal Constitucional español a través del ejercicio del Control de Constitucionalidad de los actos normativos de los otros poderes políticos del Estado (1980-2011). Un estudio empírico-cuantitativo, con análisis cualitativo agregado, sobre el rol desempeñado por el Tribunal Constitucional en el sistema político-institucional de España, Mimeo, Tesis doctoral para el Doctorado Europeo presentada ante la Universidad de Castilla La Mancha, España.
Bercholc, J, (2015) “Debates en torno al perfil recomendable para los magistrados de un Tribunal Constitucional. El caso español y datos comparados” en Marianello, P. (dir) Justicia Constitucional, Contexto, Buenos Aires.
Bercholc, J. (2013) “Judges’ Appointment Process of a Constitutional Court: The Case of the Supreme Court of Argentina” en Verrelli, N. (ed.) The Democratic Dilemma. Reforming Canada's Supreme Court, Institute of Governmental Relations, Queen's Policy Studies Series; McGill-Queens University Press.
Bercholc, J. y Gall, G. (2010) La doctrina del precedente y la seguridad jurídica en Argentina y Canadá, Buenos Aires, Editorial Universidad Abierta Interamericana.
Bercholc, J. (2008) “Un estudio comparado de la Corte Suprema de Justicia de la Argentina y Canadá en el ejercicio del control de constitucionalidad”, Revista Argentina de Estudios Canadienses, 2, Editorial La Ley.
Bercholc, J. (2004) La independencia de la Corte Suprema a través del control de constitucionalidad. Respecto a los otros poderes políticos del Estado (1935-1998), Buenos Aires, Ediar.
Bobbio, N. (1985) Diccionario de Política, 2 Tomos, México, Siglo XXI Editores.
Molinelli, N., Palanza, V. y Sin, G. (1999) Congreso, Presidencia y Justicia en Argentina. Materiales para su estudio, Buenos Aires, Temas.
Sanchez, A. (1994) La Reforma del Senado, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
Spota, A. (1998) “Origen histórico del poder político de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos” en Función política de la Corte Suprema, Buenos Aires, Abaco.
Spota, A. (1999) Seminario sobre jurisprudencia de la CSJN, Buenos Aires, Educa.
