Incorporación para su lectura de la prueba testimonial en el proceso penal cordobés

Autores/as

Palabras clave:

Declaración testimonial, Derecho a la contradicción, Concepción racionalista de la prueba, Investigación penal preparatoria, juicio

Resumen

Esta investigación propone aportar elementos que permitan conceptualizar la incorporación de testimonios receptados en la fase procesal anterior al juicio y su implicancia con el derecho a la contradicción. Desde el prisma de la concepción racionalista de la prueba, la regulación procesal penal vigente en la provincia de Córdoba, Argentina y los lineamientos propuestos por la jurisprudencia sentada por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, se busca responder el siguiente interrogante: ¿realmente existe un conflicto entre la incorporación por su lectura de testimonios receptados durante la investigación penal preparatoria y el derecho al contradictorio?

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alejandra Mateos, Poder Judicial de Córdoba

Alejandra Mateos – Poder Judicial de Córdoba. Abogada por la Universidad Nacional de Córdoba. Magister en Razonamiento probatorio por la Universidad de Girona y Génova. Prosecretaria del Ministerio Público Fiscal de Córdoba, Argentina.

Citas

Andrés Ibáñez, Perfecto. “Sobre el valor de la inmediación. Una aproximación crítica.” pp. 191-221, en Andrés Ibáñez, Los hechos en la sentencia penal, Ed. Fontamara. México. Año. 2005.

Andrés Ibáñez, Perfecto. En torno a la jurisdicción. Editores del Puerto. Buenos Aires. Año 2017.

Andrés Ibáñez, Perfecto, “En materia de prueba: sobre algunos cuestionables tópicos jurisprudenciales” en Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio Quaestio facti. International Journal on Evidential Legal Reasoning. Vol. 1, 2020 pp. 75-102. Madrid. Año 2020.

Andrés Ibáñez, Perfecto, Justicia Penal de Principio y Prácticas. España. Ed. Eolas. Año 2022.

Arocena, Gustavo. La oralidad en el debate. Temas de derecho procesal Contemporáneos. Ed. Mediterránea. Córdoba. Año 2001.

Asencio Mellado, José María, Fuentes Soriano Olga y otros. Derecho procesal penal. Ed, Tirnat Lo blanch. Alicante. Año 2019.

Bachmaier Winter, Lorena, “Principios de inmediación y confrontación: paralelismos, diferencias y tendencias en la prueba testifical”, en Ambos, K. y Malarino, E. (Eds.), Fundamentos de Derecho probatorio en materia penal. Ed. Tirant lo Blanch. Valencia. Año 2019.

Cafferata Nores, José I. y Tarditti, Aída. Código Procesal Penal de la Provincia de Córdoba Comentado. Ed. Lerner. Córdoba. Año 2004.

Cafferata Nores, José I., Hairabedián Maximiliano, Gorgas Milagros. “La prueba en el proceso penal. Con especial referencia a los Códigos Procesales de la Nación, federal y de la provincia de Córdoba”. Ed. Ad Hoc. Córdoba. Año 2023.

De Paula Ramos, Vitor. “La prueba testifical. Del subjetivismo al objetivismo, del aislamiento científico al diálogo con la psicología y epistemología”. Ed. Marcial Pons. Año 2019.

Fernández López Mercedes. Prueba y presunción de inocencia. Ed. Iustel. Año 2005.

Fernández López Mercedes y Vázquez Carmen. “La valoración individual de la Prueba”. Capítlo VII del Manual de Razonamiento Probatorio, Coord. Ferrer Beltrán Jordi. Corte Suprema de la Nación de México. Año 2022.

Fernández López Mercedes. “La conformación del conjunto de elementos de juicio III. Principios generales de la práctica de la Prueba” Capítulo V del Manual de Razonamiento Probatorio, Coord. Ferrer Beltrán Jordi. Corte Suprema de la Nación de México. Año 2022.

Mazzoni Giulana. Se puede creer a un testigo. Ed. Trotta. Bologna. Año 2010.

Ferrer Beltrán, Jordi. “La valoración Racional de la Prueba”. Ed. Marcial Pons. Madrid. Año 2007.

Ferrer Beltrán, Jordi (coordinador). “Manual de Razonamiento Probatorio” Corte Suprema de la Nación de México. Año 2022.

Muerza Esparza Julio. Sobre los límites a la prueba preconstituida en el proceso penal. Revista General de Derecho Procesal 39. ISSN-e 1696-9642. España. Año 2016.

Rovatti Pablo. “Testigos no disponibles y confrontación: fundamentos epistémicos y no epistémicos” en Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio Quaestio facti. International Journal on Evidential Legal Reasoning, Vol. 1, 2020 pp. 31-66. Madrid. Año 2020.

Taruffo, Michele. La prueba de los hechos. Editorial Trotta. Madrid. Año 2002.

Jurisprudencia:

Corte Interamericana de Derechos Humanos: “Norín Catrimán y otros (Dirigentes, miembros y activista del Pueblo Indígena Mapuche) vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de mayo de 2014. Serie C No. 279.

Corte Suprema de Justicia de la Nación: “Recurso de hecho deducido por la defensa de Aníbal Leonel Benítez en la causa Benítez Aníbal Leonel s/lesiones graves” Causa 1524C. Sentencia de fecha 12/12/06. Ministros: Enrique Santiago Petracchi - Elena I. Highton De Nolasco - Carlos S. Fayt – Juan Carlos Maqueda - E. Raul Zaffaroni - Ricardo Luis Lorenzetti - Carmen M. Argibay.

Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal desde 2002 a la actualidad: “Almirón, Gustavo Ismael y otro p.ss.a. robo calificado, etc. – recurso de Casación”. Sentencia N° 87 de fecha 22/08/2006- Vocales: María Esther Cafure de Battistelli, Aída Tarditti y María de las Mercedes Blanc G. de Arabel.

“Azzolina, Carlos Roberto y otros p.ss.aa. Homicidio en ocasión de robo, etc. –Recurso de Casación-” Sentencia n° 211 de fecha 07/06/2017. Vocales: Aída Tarditti, Sebastián Cruz López Peña y María Marta Cáceres de Bollati.

“Baigorria, Juan Manuel, p.s.a. homicidio, etc.- recurso de casación" (Expte. "B", 33/05). Sentencia N° 214 de fecha 31/08/2007. Vocales: María Esther Cafure de Battistelli, Aída Tarditti y María de las Mercedes Blanc G. de Arabel.

“Bustamante, Leonardo Fabio p.s.a. lesiones leves, etc. – recurso de casación”. Sentencia N° 193 de fecha 07/08/2009. Vocales: Aída Tarditti, María de las Mercedes Blanc G. de Arabel y María Esther Cafure de Battistelli.

“Ceballos Gonzalo Marcelo y otro p.ss.aa. resistencia a la autoridad, etc. -Recurso de Casación”. Sentencia N° 85 de fecha 06/04/2018. Vocales: Sebastián Cruz López Peña, Aída Tarditti y María Marta Cáceres de Bollati.

“Consol, Rene Gabriel p.s.a. homicidio doblemente calificado, etc. –Recurso de Casación-”. Sentencia N° 278 de fecha 18/06/2019. Vocales: Sebastián López Pena, Aída Tarditti y María Marta Cáceres de Bollati.

“Fernández Franco Rubén p.s.a. robo calificado, etc. – Recurso de Casación” Sentencia n° 21, de fecha 04/04/06. Vocales: Aída Tarditti, María Esther Cafure de Battistelli y María de las Mercedes Blanc G. de Arabel.

“Funes Leandro Martín p,s,a, homicidio alificado, etc. – Recurso de casación”. Sentencia N° 216 de fecha 26/06/2014. Vocales: Aída Tarditti, María Marta Cáceres de Bollati y Luis Rubio.

“Juárez Fratari, Leonardo Sebastián p.s.a. coacción calificada por el uso de armas, etc. -Recurso de Casación-” (SAC 3341448), Senetencia N° 73 de fecha 09/03/2022. Vocales: Sebastián Cruz López Peña, Aída Tarditti y María Marta y Cáceres de Bollati.

“Juri Aldo Alberto y otros p.ss.aa. homicidio doblemente calificado, etc. -Recurso de Casación” (Expte. "J", 6/02) Sentencia N° 185 año 2002. Vocales: Aída Tarditti, María Esther Cafure de Battistelli y Luis Enrique Rubio.

“Luján Daniel Osvaldo y otro p.ss.aa. robo doblemente calificado por el uso de armas, etc. Recurso de casación”. Sentencia N° 318 de fecha 10/12/2007. Vocales: María Esther Cafure de Battistelli, Aída Tarditti y María de las Mercedes Blanc G. de Arabel

“Montalenti, Leonardo Federico p.s.a. abuso sexual agravado -Recurso de Casación-” Sentencia N° 383 del 23/08/2017. Vocales: Aída Tarditti, Sebastián Cruz López Peña y María Marta Cáceres de Bollati.

“Ortega Leandro Alberto p.s.a. homicidio calificado, etc. -Recurso de Casación-", Sentencia n° 186, de fecha 14/12/2006. Vocales: María Esther Cafure de Battistelli, Aída Tarditti y María de las Mercedes Blanc G. de Arabel

“Otin, Juan Javier p.s.a. robo doblemente calificado, etc. -Recurso de Casación-" (Expte. "O", 50/2009). Sentencia N° 346 de fecha 22/11/2011. Vocales: María Esther Cafure de Battistelli, con asistencia de las señoras Vocales doctoras Aída Tarditti y María de las Mercedes Blanc G. de Arabel.

“Pineda, Max Jonathan y otros p.ss.aa. robo calificado por el uso de arma no habida -Recurso de Casación”. Sentencia 218 de fecha 30/06/2020. Vocales: Sebastián Cruz López Peña, Aída Tarditti y María Marta Cáceres de Bollati.

“Ramos, Alberto Omar, p.s.a. amenazas, etc.” Recurso de casación. Sentencia N° 276 de fecha 05/08/2014. Vocales: Aída Tarditti, María de las Mercedes Blanc G. de Arabel María Marta Cáceres de Bollati.

“Rufino Fabián Antonio p.s.a. abuso sexual gravemente ultrajante”. Sentencia N° 8, de fecha 18/02/2013. Vocales: Aída Tarditti, María Esther Cafure de Battistelli y María de las Mercedes Blanc G. de Arabel.

“Vera, Eligio Ariel y otro p.ss.aa. Homicidio agravado por el art. 41 bis, etc. -Recurso de Casación-"” Sentencia n° 616, de fecha 30/12/2015. Vocales: Aida Tarditti, Sebastián Cruz López Peña y María Marta Cáceres de Bollati.

Tribunal Supremo Español: Sentencia N° 4667/2015 de fecha 29/10/2015.

Corte Europea de Derechos Humanos: Kostovski vs. Paises Bajos (Aplicación Nº 11454/85. 20/11/1989).

Descargas

Publicado

2024-07-01

Número

Sección

Artículos