Reflexiones sobre el concepto de tranquilidad pública como bien jurídico protegido

  • Maximiliano Antonio Vargas Universidad Nacional de Córdoba
Palabras clave: tranquilidad pública, orden público, criminalización, daño, conducta moralmente incorrecta

Resumen

El presente trabajo se refiere a los límites del Derecho penal en el campo de la “tranquilidad pública” como bien jurídico protegido. Los objetivos propuestos son tres: el primero, es explicar qué es la “tranquilidad pública”. El segundo, es responder la pregunta acerca de cuándo se puede afirmar que este bien jurídico ha sido dañado o lesionado. En respuesta a esta pregunta, ofreceré tres condiciones bajo las cuales se puede aseverar que la “tranquilidad pública” ha sido dañada. El tercer objetivo es demostrar que el hecho o evento que daña a la tranquilidad pública debe ser considerado moralmente incorrecto para poder ser un candidato a la penalización por el Derecho penal.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Maximiliano Antonio Vargas, Universidad Nacional de Córdoba

Doctorando en derecho especialista en penal económico Adscrito a la cátedra B de derecho penal-parte general

Citas

Comparato, C. (2008), “Acerca del nuevo tipo penal de asociación ilícita terrorista”. En Delitos de Peligro – III, Revista de Derecho Penal, 2008-2, Rubinzal Culzoni, pp. 535-551.

Copi, I. (2010), Introducción a la lógica, 4° edición, Eudeba.

Cornejo, A. (2010), Asociación ilícita y delitos contra el orden público, 2 edición, Rubinzal Culzoni.

Feinberg, J. (1990), Harmless Wrongdoing, The Moral Limits of the Criminal Law, Oxford University Press.

Fontan Balestra, C. (2008), Derecho penal, parte especial, 17 edición, Abeledo Perrot.

García Torres, T. (2002), “Algunas consideraciones sobre el delito de asociación ilícita y el bien jurídico protegido”. En La Ley, 2002-B. Cita online: AR/DOC/16074/2001.

Gullco, H. (2017), Casos de Derecho penal, parte especial, Ad Hoc.

Husak, D. (2008), Overcriminalization. The Moral Limits of the Criminal Law, Oxford University Press.

Juárez E. X. Tavares (2014), Bien jurídico y función en Derecho penal, traducción: Mónica Cuñarro, Hammurabi.

Mikkelsen-Löth, J. (1996), “El delito de asociación ilícita”. En La Ley 1996-D, 1477 – LLNOA 1998, 1.

Mir Puig, S. (2011), Derecho penal, parte general, 9° edición, Bdef.

Nuñez, R. (1992), Tratado de Derecho Penal, parte especial, tomo 5, volumen I, Marcos Lerner.

Raz, J. (1987), “Autonomy, toleration, and the harm principle”. En Issues in Contemporary Legal Philosophy: The Influence of H.L.A. Hart, pp. 155-175.

Romero Villanueva, H. - González Correas, T. (h.), “Una mirada actual sobre el delito de asociación ilícita”. En Jurisprudencia Argentina. Cita Online: 0003/009622.

Solavagione, L. (2019), “La incorrección moral como presupuesto de legitimidad de la Criminalización”. En Letra: Derecho Penal, año V, n.° 8, pp. 117 – 153.

Vera Barros, O. (2001), “Asociación ilícita (art. 210, Cód. Penal). Algunas consideraciones”. En Nuevas formulaciones en las ciencias penales, homenaje al profesor Claus Roxin, Marcos Lerner, pp. 593 y ss.

Ziffer, P. (2005), El delito de asociación ilícita, Ad Hoc.

Fallos judiciales:
Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Stancanelli, Néstor Edgardo y otros s/ abuso de autoridad, etc.” causa 798/95.
Publicado
2022-06-27
Cómo citar
Vargas, M. A. (2022). Reflexiones sobre el concepto de tranquilidad pública como bien jurídico protegido. Revista Argumentos. Estudios Transdisciplinarios Sobre Culturas Jurídicas Y Administración De Justicia, (14), 21-39. Recuperado a partir de https://revistaargumentos.justiciacordoba.gob.ar/index.php/primera/article/view/248
Sección
Artículos