Psicología y decisión judicial

  • Maximiliano Calderón Universidad Católica de Córdoba
  • Marina Riba Universidad Católica de Córdoba
Palabras clave: Pensamiento humano, Razonamiento judicial, Teoría de la decisión, Ideologías, Criterios Morales, Condicionamientos estra-normativos, psicología, Mecanismos de negación

Resumen

: ¿Es posible para los jueces prescindir de la ideología y los criterios morales para resolver? ¿Es deseable hacerlo? A partir de estas preguntas, surge una de mayor generalidad: ¿Es la filosofía del derecho y la teoría del razonamiento judicial quienes deben responder? O, en la medida que estas inquietudes conciernen al campo del pensamiento humano, disciplinas como la psicología, ¿tienen algo que aportar? No es nuestro propósito fijar una postura definitiva, ni adscribir a una corriente particular, sino demostrar cómo el análisis se enriquece si lo atravesamos con otros enfoques disciplinarios, estrechamente vinculados al pensamiento en general y al razonamiento de la judicatura en particular.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Maximiliano Calderón, Universidad Católica de Córdoba

Universidad Católica de Córdoba (profesor titular de Derecho Privado IV,
Derecho Privado VIII, Derecho del consumidor y Derecho público provincial y municipal) y Universidad
Austral (profesor asociado de Contratos 1 y Contratos 2).

Marina Riba, Universidad Católica de Córdoba

Universidad Católica de Córdoba (profesor titular de Filosofia del Derecho
Catedra C)

Citas

Austin, J. L. (1981). Hacer cosas con palabras. Paidós.
Bovino, A. y Courtis, C. (2009). Por una dogmática conscientemente política. En Courtis, C. (Ed.). Desde otra mirada.
Eudeba.
Cárcova, Carlos M. (2006). La opacidad del derecho. Trotta.
Cinzone, Stella. (2010). La decisión del juez y la interpretación psicoanalítica. En Salomone, G. Z. Discursos
institucionales. Lecturas clínicas. Dynamo.
Degano, Jorge A. (1999). El sujeto y la ley. En Degano, J. A. (et al.). El sujeto y la ley y otros temas psicológico forenses.
Homo Sapiens.
Derrida, Jacques. (1992). Fuerza de ley: el “fundamento místico de la autoridad”. Doxa N° 11, p. 149.
Di Ciaccia, Antonio. (2018). Estrategias. Psicoanálisis y salud mental. Año V. N° 6, p. 13.
Freud, Anna. (2006). El yo y los mecanismos de defensa. Paidós.
Freud, Sigmund. (1967). Metapsicología. En Obras completas. Volumen I. Ed. Biblioteca Nueva.
Freud, Sigmund. (1968). El yo y el ello. En Obras completas. Volumen II, Ed. Biblioteca Nueva.
Freud, Sigmund. (2003). La Negación. Tomo XIX. Ed. Amorrortu.
Gemelli, A. y Zunini, G. (1968). Introducción a la psicología. Ed. Vita e Pensiero – Luis Miracle.
Gutiérrez, Carlos (2010). Aplicación e interpretación en la escena jurídica y en la clínica psicoanalítica. En Salomone,
G. Z. Discursos institucionales. Lecturas clínicas. Dynamo.
Kennedy, Duncan. (2010). Izquierda y derecho. Ensayos de teoría jurídica crítica. Siglo XXI.
Laplanche, Jean. (1972). Interpretar (con) Freud. En Laplanche, Jean et al. Interpretación freudiana y psicoanálisis.
Paidós.
Laurent, Eric. (2000). El psicoanalista en el ámbito de las instituciones de salud mental y sus reglas. En Psicoanálisis y
Salud mental. Tres Haches.
Legendre, Pierre. (1994). El crimen del caso Lortie. Tratado sobre el Padre. Siglo XXI.
Lorey, Isabell. (2017). Disputas sobre el sujeto. Consecuencias teóricas y políticas de un modelo de poder jurídico:
Judith Butler. Ed. La Cebra.
Miller, Jacques – Alain. Teoría de Turín acerca del sujeto de la escuela.
https://psicoanalisislacaniano.blogspot.com/2007/10/teora-de-turn-acerca-del-sujeto-de-la.html
Molina García, René. (2013). Neurociencia, neuroética, derecho y proceso. En Taruffo, Michele y Nieva Fenoll, Jordi.
Neurociencia y proceso judicial. Marcial Pons.
Parra, Lorena y Lagunas, Paula. (2018). La justicia, su interpretación. En Estrategias. Psicoanálisis y salud mental. Año
V. N° 6, p. 71.
Petracchi, Enrique. La democracia y el Poder Judicial. “No hay autores que critiquen la Jurisprudencia de la Corte en
serio”. (Entrevista de la Revista Lecciones y Ensayos. Universidad de Buenos Aires).
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/pub_lye_entrevista_petracchi.php
Ricoeur, Paul. ([1960]1975). El consciente y el inconsciente. En Ey, Henry (Ed.). El inconsciente Coloquio de Bonneval.
(pp. 450-454). Siglo XXI.
Rosanvallon, Pierre. (2012). La sociedad de los iguales. Manantial.
Rosler, Andrés (2018). Contra el auto-servicio normativo: una breve lectura jurídico – política de Pierre Legendre. En
Estrategias. Psicoanálisis y salud mental. Año V. N° 6, pp. 38-39.
Salomone, Gabriela Z. (2010). Lo jurídico y lo judicial: avatares de la relación sujeto – ley. En Salomone, Gabriela Z.,
Discursos institucionales. Lecturas clínicas. Dynamo.
Teyssedou, Raúl. (1992). La subjetividad, la angustia, el deseo. Psicoanálisis y derecho. El rincón de los justos
editores.
Publicado
2021-12-21
Cómo citar
Calderón, M., & Riba, M. (2021). Psicología y decisión judicial. Revista Argumentos. Estudios Transdisciplinarios Sobre Culturas Jurídicas Y Administración De Justicia, (13), 45-59. Recuperado a partir de https://revistaargumentos.justiciacordoba.gob.ar/index.php/primera/article/view/238
Sección
Artículos