Los hechos en el recurso de casación laboral de Córdoba

Pablo Martín Pecchio

Resumen


El recurso de casación, en el fuero laboral cordobés se alejó del modelo tradicional que lo define como un remedio procesal extraordinario, limitado a revisar sentencias definitivas, para aportar a las garantías de acceso a la justicia y derecho de defensa. De ese modo, concreta el reconocimiento del derecho a la doble instancia integral, en cumplimiento de la Constitución y de los pactos internacionales asumidos por la Nación. Por eso, su ámbito de revisión, en la
actualidad, abarca todo lo que ha sido objeto de juicio, incluso las cuestiones referidas a los hechos y prueba.

Palabras clave


Derecho procesal del trabajo; recurso de casación; motivación de los hechos en la sentencia; acceso a la justicia; la verdad en el proceso

Texto completo:

pdf

Referencias


Andruet, A. S. (2014, 29 de octubre). Confianza pública y ética judicial. Comercio y Justicia, contratapa.

Argibay, C. (2007). La balanza de la justicia (O cómo aprendí a desconfiar de la doctrina de la arbitrariedad. En Joaquín P. Da Rocha (Coord.) La Balanza de la Justicia. Buenos Aires, Argentina: Ad Hoc.

Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. Teorías de la Argumentación jurídica. México: UNAM.

Díaz Cantón, F. (1999). El control judicial de la motivación de la sentencia. En Maier, J. (comp.) Los recursos en el procedimiento penal, Buenos Aires: Editores del Puerto.

Ferrer Beltran, J. (2005). Prueba y Verdad en el Derecho. Madrid: Marcial Pons 2ª ed.

Ferrer Beltran, J. (2012). Apuntes sobre el concepto de Motivación de las decisiones Judiciales. ISONOMIA, 34, http://www.isonomia.itam.mx/docs/isonomia34/Isono_344.pdf

Foucault, M. (1978). Microfísica del poder. Genealogía del Poder, Madrid: La piqueta.

Gascón Abellán, M. (2004). Los Hechos en el Derecho. Bases Argumentales de la Prueba. Madrid: Marcial Pons.

González Lagier, D. (2000). Los hechos bajo sospecha. Sobre la objetividad de los hechos y el razonamiento judicial. En Analisi e diritto, a cura di P. Comanducci y R. Guastini. Extraído de http://www.giuri.unige.it/intro/dipist/digita/filo/testi/analisi_2000/gonzales.pdf

Ledesma, A. E. (2006). Algunas reflexiones sobre la función de los tribunales de casación. En El Papel de los Tribunales Superiores, Berizonce, Hitters y Oteiza (Coord.), T II. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni

Lorenzetti, R. L., (2008). Teoría de la decisión judicial – Fundamentos del Derecho. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni

Marcellino, V. (2002). Recursos extraordinarios: ¿Código único o adecuación de los existentes? Tesina Especialización en Derecho Procesal U.N.C., inédito.

Merlo, A. (1988). Realismo y verdad en Aristóteles. En Perez Lindo, A. (Comp.) El problema de la verdad. Buenos Aires: Biblos.

Nino, C. (2013). Ocho Lecciones sobre ética y derecho para pensar la democracia. Buenos Aires: Siglo XXI.

Núñez, R. (1956). Conferencia pronunciada en la Sala de Juicios Orales de la Suprema Corte de Mendoza, 15 de Octubre de 1956, Mendoza. Originariamente publicada en Jurisprudencia de Mendoza N° 10 1956. Extraído de http://new.pensamientopenal.com.ar/sites/default/files/2011/07/22heredia.pdf

Somaré, J. y Mirolo, R. (1991). Comentario a la Ley Procesal del Trabajo de la Provincia de Córdoba N° 7987. Córdoba.

Taruffo, M. (2002). La prueba de los hechos. Madrid: Trotta

Volks, K. (2007). La verdad sobre la verdad y otros estudios. Buenos Aires: Ad Hoc.

Zaffaroni, E. (2008). El rol de la Corte. El parlamentarismo. Inseguridad y sistema judicial. La Ley, Sup. Ac 06/11/2008, Buenos Aires.






URL de la Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/